Tra 20 gior­ni nel ca­po­luo­go pi­ce­no si vota e dopo anni di si­len­zio il sin­da­co tor­na ad in­te­res­sar­si del­l’e­mer­gen­za sa­ni­tà nel Pi­ce­no men­tre l’as­ses­so­re re­gio­na­le Sal­ta­mar­ti­ni an­nun­cia quel­la chi­rur­gia ro­bo­ti­ca che ave­va pro­mes­so anni fa e che in­ve­ce è fi­ni­ta a Fer­mo…

“Buon­gior­no prin­ci­pes­sa!”. Si af­fi­da al­l’i­ro­nia il con­si­glie­re co­mu­na­le e se­gre­ta­rio pro­vin­cia dem Fran­ce­sco Ame­li per com­men­ta­re la no­ti­zia se­con­do cui il sin­da­co Fio­ra­van­ti avreb­be chie­sto un in­con­tro ur­gen­te con la di­ret­tri­ce del­l’A­st di Asco­li per par­la­re del­le tan­te, trop­pe emer­gen­ze che af­flig­go­no la sa­ni­tà pi­ce­na e, in par­ti­co­la­re l’o­spe­da­le Maz­zo­ni. San­te ele­zio­ni, si po­treb­be ag­giun­ge­re, che im­prov­vi­sa­men­te ren­do­no pos­si­bi­le quel­lo che per 5 anni di fat­to sem­bra­va un’u­to­pia, cioè un sin­da­co che, come ave­va pro­mes­so, si oc­cu­pas­se e tu­te­las­se il sa­cro­san­to di­rit­to dei cit­ta­di­ni asco­la­ni di ave­re una sa­ni­tà lo­ca­le quan­to meno ac­cet­ta­bi­le.

Non è an­da­ta così, anzi, con l’av­ven­to del­la de­stra e di Ac­qua­ro­li (stes­so par­ti­to di Fio­ra­van­ti) alla gui­da del­la Re­gio­ne Mar­che la si­tua­zio­ne del Pi­ce­no dal pun­to di vi­sta sa­ni­ta­rio è no­te­vol­men­te peg­gio­ra­ta, la Re­gio­ne stes­sa ha con­ti­nua­to a pe­na­liz­za­re il no­stro ter­ri­to­rio in ma­nie­ra a dir poco im­ba­raz­zan­te, al pun­to che lo slo­gan con cui la de­stra asco­la­na ave­va con­dot­to la cam­pa­gna elet­to­ra­le re­gio­na­le (“Il Pi­ce­no mai più Ce­ne­ren­to­la del­le Mar­che per la sa­ni­tà”) pur­trop­po ben pre­sto si è tra­sfor­ma­to in un bef­far­do “Il Pi­ce­no sem­pre più Ce­ne­ren­to­la del­le Mar­che”. Con il sin­da­co Fio­ra­van­ti, che ave­va an­nun­cia­to di es­se­re pron­to ad in­ca­te­nar­si da­van­ti al­l’o­spe­da­le per di­fen­de­re la sa­ni­tà pi­ce­na, che è ri­ma­sto in si­len­zio, ha ac­cet­ta­to sen­za mai nep­pu­re pro­va­re a dire una sem­pli­ce pa­ro­la tut­te le pe­san­ti e con­ti­nue pe­na­liz­za­zio­ni im­po­ste dal­la Re­gio­ne al no­stro ter­ri­to­rio, di­mo­stran­do pur­trop­po con i fat­ti che per lui gli in­te­res­si del suo par­ti­to e del­la sua par­te po­li­ti­ca sono di gran lun­ga più im­por­tan­ti dei le­git­ti­mi di­rit­ti dei cit­ta­di­ni asco­la­ni.

Ora, a po­chi gior­ni dal­le ele­zio­ni, im­prov­vi­sa­men­te il pri­mo cit­ta­di­no, di fron­te al mol­ti­pli­car­si del­le emer­gen­ze per il sem­pre più “de­re­lit­to” ospe­da­le cit­ta­di­no, or­mai ri­dot­to ad un ospe­da­let­to di ter­za-quar­ta ca­te­go­ria, Fio­ra­van­ti si ri­sve­glia dal suo lun­go tor­po­re. Dopo gli an­nun­cia­ti ta­gli al re­par­to di Ne­fro­lo­gia e a quel­lo di Ra­dio­lo­gia, nel­le ore scor­se è ar­ri­va­ta la pro­te­sta di 7 me­di­ci ane­ste­si­sti che han­no mi­nac­cia­to di di­met­ter­si a cau­sa de­gli in­sop­por­ta­bi­li tur­ni di la­vo­ro (man­can­za di per­so­na­le…) e dei trop­pi di­sa­gi con i qua­li sono co­stret­ti a con­vi­ve­re.

“Dopo 5 anni di pro­fon­do le­tar­go, il sin­da­co Fio­ra­van­ti si sve­glia al­l’im­prov­vi­so e rea­liz­za che la sa­ni­tà ad Asco­li Pi­ce­no non fun­zio­na, anzi, noi di­rem­mo che va a ro­to­li – af­fer­ma Ame­li – se ne ac­cor­ge dopo che ad­di­rit­tu­ra gli ane­ste­si­sti scap­pa­no dal Maz­zo­ni. Al per­so­na­le ospe­da­lie­ro e ai cit­ta­di­ni che non rie­sce a pre­no­ta­re una vi­si­ta nei tem­pi di leg­ge gri­dia­mo con for­za: non sie­te soli e c’è chi por­te­rà avan­ti le vo­stre bat­ta­glie. Chie­de­re al­l’im­prov­vi­so, pro­prio a 20 gior­ni dal voto co­mu­na­le, un in­con­tro ur­gen­te con la di­ret­tri­ce Ast Asco­li Pi­ce­no, no­mi­na­ta dal­l’at­tua­le giun­ta re­gio­na­le, sem­pre di de­stra, è un evi­den­te stru­men­ta­liz­za­zio­ne elet­to­ra­le. Pos­si­bi­le che no­no­stan­te gli in­nu­me­re­vo­li can­di­da­ti del­le li­ste a so­ste­gno del­la de­stra, che gra­vi­ta­no nel set­to­re sa­ni­ta­rio asco­la­no, Fio­ra­van­ti non si sia reso con­to dei pro­ble­mi del “Maz­zo­ni”? 

Pos­si­bi­le che nes­su­no dei suoi, ad oggi, non gli ab­bia mai ri­fe­ri­to nul­la? Ep­pu­re, per i cit­ta­di­ni, gli ope­ra­to­ri sa­ni­ta­ri e di­pen­den­ti AST, le pro­ble­ma­ti­che e ca­ren­ze sono ben evi­den­ti ed al­l’or­di­ne del gior­no. Se il sin­da­co non vie­ne sup­por­ta­to dai suoi nel­la ge­stio­ne del­le pro­ble­ma­ti­che sa­ni­ta­rie del­la cit­tà, ci per­met­tia­mo di ve­ni­re in suo soc­cor­so e di ri­sve­gliar­lo dal tor­po­re ri­por­tan­do­lo a quel­lo che è la real­tà”.

E’ del tut­to evi­den­te, però, che l’im­prov­vi­so ri­sve­glio del sin­da­co è do­vu­to solo alle pros­si­me ele­zio­ni, così come di stam­po pu­ra­men­te elet­to­ra­le è l’an­nun­cio del­l’as­ses­so­re re­gio­na­le Sal­ta­mar­ti­ni in me­ri­to a quel­la chi­rur­gia ro­bo­ti­ca che era già sta­ta pro­mes­sa al­l’o­spe­da­le Maz­zo­ni anni fa (nel gen­na­io 2022, du­ran­te la pre­sen­ta­zio­ne del nuo­vo pri­ma­rio di Uro­lo­gia, Sal­ta­mar­ti­ni e Fio­ra­van­ti l’a­ve­va­no an­nun­cia­to) e che poi, guar­da il casa, in­ve­ce era fi­ni­ta a Fer­mo.

“Con Fio­ra­van­ti ed Ac­qua­ro­li – in­cal­za Ame­li – la chi­rur­gia ro­bo­ti­ca è sta­ta scip­pa­ta da Asco­li e por­ta­ta a Fer­mo sen­za che il sin­da­co muo­ves­se pa­glia, l’u­ro­lo­gia è an­co­ra ac­cor­pa­ta a chi­rur­gia sen­za una sua pa­ro­la a ri­guar­do, di fat­to il re­par­to di ne­fro­lo­gia sarà di­mez­za­to e pro­ba­bil­men­te ac­cor­pa­to a me­di­ci­na ma sem­bra un pro­ble­ma di al­tri, si ri­du­co­no po­sti a pe­dia­tria e gi­ne­co­lo­gia, si ri­du­ce il nu­me­ro del­le cul­le di neo­na­to­lo­gia e pen­sa­no di apri­re un re­par­to to­glien­do ul­te­rio­re per­so­na­le ad al­tri, nel men­tre la ra­dio­lo­gia con per­so­na­le di­mez­za­to non rie­sce a com­pen­sa­re le esi­gen­ze del pron­to soc­cor­so. Sin­da­co lei que­ste cose le sa?  

Inol­tre, men­tre aspet­tia­mo la ria­per­tu­ra del re­par­to di ma­lat­tie in­fet­ti­ve, che il sin­da­co ave­va pro­mes­so di inau­gu­ra­re nel­l’ot­to­bre 2021, at­ten­dia­mo an­co­ra che il Fio­ra­van­ti con­vo­chi la con­fe­ren­za dei sin­da­ci per di­scu­te­re, in­sie­me alle or­ga­niz­za­zio­ni sin­da­ca­li, il nuo­vo as­set­to che avrà la sa­ni­tà nel pi­ce­no nei pros­si­mi anni! Il pri­mo cit­ta­di­no ci dica qua­li re­par­ti dop­pio­ni sa­ran­no chiu­si o mo­di­fi­ca­ti al Maz­zo­ni e ci dica dove sono i fi­nan­zia­men­ti per la pa­laz­zi­na del­le emer­gen­ze del Maz­zo­ni! La ve­ri­tà è che la de­stra è sta­ta fal­li­men­ta­re sul­la sa­ni­tà asco­la­na e pi­ce­na, ed il loro com­por­ta­men­to ci­ni­co è chia­ro. Non al­zan­do un dito in di­fe­sa del per­so­na­le sa­ni­ta­rio che ad­di­rit­tu­ra si li­cen­zia da re­par­ti stra­te­gi­ci come chi­rur­gia, ane­ste­sia e ria­ni­ma­zio­ne o chie­de di cam­bia­re sede di la­vo­ro, di fat­to aiu­ta in­di­ret­ta­men­te la sa­ni­tà pri­va­ta che per noi è sta­ta sem­pre in­te­gra­ti­va del si­ste­ma sa­ni­ta­rio pub­bli­co e non so­sti­tu­ti­va”.

In con­clu­sio­ne Ame­li lan­cia la sfi­da al pri­mo cit­ta­di­no: “se il sin­da­co vor­rà (a meno che non ab­bia tu­to­ri po­li­ti­ci), noi sia­mo pron­ti ad un con­fron­to se­rio sul­la sa­ni­tà asco­la­na. Ba­sta che ci in­di­chi luo­go e data e noi avan­ze­re­mo le no­stre pro­po­ste e cer­ti­fi­che­re­mo il fal­li­men­ta­re go­ver­no del­la de­stra”. Non ser­ve es­se­re dei veg­gen­ti per pre­ve­de­re che Fio­ra­van­ti non rac­co­glie­rà la sfi­da…