I bian­co­ne­ri ri­schia­no di an­da­re sot­to nel pri­mo tem­po e nel fi­na­le di gara ven­go­no sal­va­ti da Vi­via­no e dal­la tra­ver­sa ma rim­pian­go­no l’oc­ca­sio­ne del rad­dop­pio fal­li­ta da Pa­blo Ro­dri­guez. Se­gna­li po­si­ti­vi da i nuo­vi ar­ri­va­ti ma ser­vo­no al­tri in­ne­sti

Può sem­bra­re pa­ra­dos­sa­le usci­re dal cam­po con un po’ di ram­ma­ri­co dopo aver ot­te­nu­to un pa­reg­gio in casa del­la lan­cia­tis­si­ma ca­po­li­sta. An­cor più dopo che il tuo por­tie­re ne­gli ul­ti­mi mi­nu­ti per 2 vol­te ha mi­ra­co­lo­sa­men­te evi­ta­to il 2-1, che nel­l’ul­ti­mo as­sal­to solo la tra­ver­sa ha fer­ma­to gli av­ver­sa­ri che, nel­l’ar­co di tut­ta la par­ti­ta, com­ples­si­va­men­te han­no crea­to una de­ci­na di oc­ca­sio­ni da gol. Però è in­ne­ga­bi­le che quan­do Bot­te­ghin ha rea­liz­za­to lo splen­di­do gol del van­tag­gio bian­co­ne­ro, è sta­ta for­te la sen­sa­zio­ne che an­co­ra una vol­ta l’A­sco­li po­tes­se espu­gna­re il Tar­di­ni. An­che per­ché fino a quel mo­men­to tut­ta sta­va gi­ran­do per il me­glio per la for­ma­zio­ne di Ca­sto­ri. Che, gra­zie agli er­ro­ri sot­to mi­su­ra del Par­ma (e ad un paio di in­ter­ven­ti di Vi­via­no), era riu­sci­ta ad ar­ri­va­re al­l’in­ter­val­lo sul­lo 0-0, dopo un pri­mo tem­po nel qua­le la for­ma­zio­ne di Pec­chia, pur sen­za fare nul­la di tra­scen­den­ta­le, ave­va avu­to le oc­ca­sio­ni per ipo­te­ca­re la par­ti­ta. E che, an­che per i di­scu­ti­bi­li cam­bi ope­ra­ti da Pec­chia ad ini­zio se­con­do tem­po (una fol­lia to­glie­re il re­gi­sta del­la squa­dra Her­na­ni), nel pri­mo quar­to d’o­ra del­la ri­pre­sa im­prov­vi­sa­men­te ave­va smes­so di cor­re­re ri­schi, dan­do la sen­sa­zio­ne di po­ter con­trol­la­re la gara.

A com­ple­ta­re il qua­dro l’e­vi­den­te mo­men­to di smar­ri­men­to dei pa­dro­ni di casa, di fat­to col­pi­ti alla pri­ma vera op­por­tu­ni­tà (su una pu­ni­zio­ne dal­la tre­quar­ti tra­sfor­ma­ta nel van­tag­gio bian­co­ne­ro dal­la pro­dez­za di Bot­te­ghin). Quel­la sen­sa­zio­ne pro­ba­bil­men­te si sa­reb­be tra­sfor­ma­ta in real­tà se Pa­blo Ro­dri­guez, po­chi mi­nu­ti dopo il gol di Bot­te­ghin, non si fos­se di­vo­ra­to il rad­dop­pio, al ter­mi­ne di un ful­mi­neo con­tro­pie­de dei bian­co­ne­ri. Si­cu­ra­men­te bra­vo nel­l’oc­ca­sio­ne il por­tie­re del Par­ma Chi­chi­zo­la a re­spin­ge­re con il pie­de la con­clu­sio­ne rav­vi­ci­na­ta del­l’at­tac­can­te bian­co­ne­ro che, però, da quel­la po­si­zio­ne non do­ve­va fal­li­re l’op­por­tu­ni­tà. Per que­sto è giu­sti­fi­ca­to un po’ di ram­ma­ri­co per­ché per cer­ti ver­si quel­l’oc­ca­sio­ne è sta­to lo “sli­ding doors” del­la par­ti­ta. Sa­reb­be sta­to il 2-0 e, con meno di mez­zo­ra da gio­ca­re, an­che se non cer­ta la vit­to­ria del­l’A­sco­li sa­reb­be sta­ta mol­to pro­ba­bi­le.

Alla fine in­ve­ce è ar­ri­va­to il pa­reg­gio, con bri­vi­di fi­na­li, che re­sta un ri­sul­ta­to tut­t’al­tro che di­sprez­za­bi­le, an­che in con­si­de­ra­zio­ne dei ri­sul­ta­ti del­le al­tre for­ma­zio­ni in lot­ta per la sal­vez­za, e che rap­pre­sen­ta una fon­da­men­ta­le inie­zio­ne di fi­du­cia per la for­ma­zio­ne di Ca­sto­ri. Che pure ave­va ri­schia­to tan­tis­si­mo in un pri­mo tem­po gio­ca­to si­cu­ra­men­te con co­rag­gio ma con un at­teg­gia­men­to tat­ti­co non mol­to av­ve­du­to. Per cer­ti ver­si è sem­bra­to di ri­ve­de­re l’A­sco­li di Ve­ne­zia, una squa­dra co­rag­gio­sa che pres­sa al­tis­si­ma ma che, ine­vi­ta­bil­men­te, la­scia trop­pi spa­zi ogni vol­ta che gli av­ver­sa­ri rie­sco­no a su­pe­ra­re la pres­sio­ne. In ef­fet­ti in quel pri­mo tem­po il Par­ma ha si­cu­ra­men­te fa­ti­ca­to nel­l’im­po­sta­zio­ne ma, ogni vol­ta che è riu­sci­ta a su­pe­ra­re la pres­sio­ne alta dei bian­co­ne­ri, è ar­ri­va­to con estre­ma fa­ci­li­tà nel­l’a­rea av­ver­sa­ria, so­prat­tut­to con le in­cur­sio­ni di Man a de­stra (la fa­scia si­ni­stra del­l’A­sco­li) che ha mes­so in gran­dis­si­ma dif­fi­col­tà Fa­la­sco e Qua­ran­ta.

In real­tà la pri­ma gran­de oc­ca­sio­ne per sbloc­ca­re la gara, dopo poco più di 5 mi­nu­ti, è nata da quel­l’al­tra fa­scia, con l’ac­ce­le­ra­zio­ne di Mi­hai­la sul cui cross ra­den­te for­tu­na­ta­men­te Be­ne­dyc­zak, a due pas­si dal­la por­ta sguar­ni­ta, ha man­ca­to il fa­ci­le ap­pog­gio. Dopo quel pri­mo pe­ri­co­lo, però, da quel­la par­te Fal­ze­ra­no, aiu­ta­to da un at­ten­tis­si­mo Bel­lu­sci, ha pre­so le mi­su­re al­l’av­ver­sa­rio ed è riu­sci­to a con­te­ner­lo bene. E al­lo­ra i pe­ri­co­li del Par­ma sono ar­ri­va­ti tut­ti dal­l’al­tra par­te con lo sca­te­na­to Man, im­pren­di­bi­le per i di­fen­so­ri bian­co­ne­ri. A fer­mar­lo ci ha pen­sa­to per due vol­te Vi­via­no, pri­ma con una co­rag­gio­sa usci­ta fuo­ri area (re­spin­ta di pie­de), poi con un gran­de in­ter­ven­to sul­la con­clu­sio­ne rav­vi­ci­na­ta del­l’at­tac­can­te ru­me­no, dopo un ubria­can­te sla­lom, con il suc­ces­si­vo tap-in vin­cen­te di Be­ne­dyc­zak an­nul­la­to dal Var per un evi­den­te fuo­ri­gio­co. E pro­prio l’at­tac­can­te po­lac­co, poco pri­ma, ave­va fal­li­to la più fa­ci­le del­le oc­ca­sio­ni, cal­cian­do in­cre­di­bil­men­te alto da den­tro l’a­rea, dopo l’en­ne­si­mo af­fon­do di Man.

Con­si­de­ran­do an­che un al­tro paio di con­clu­sio­ni sba­glia­te dai du­ca­li da ot­ti­ma po­si­zio­ne (con Ber­ne­bè e con lo stes­so Man), pur sen­za do­mi­na­re il Par­ma ave­va co­mun­que crea­to i pre­sup­po­sti per an­da­re al­l’in­ter­val­lo al­me­no in van­tag­gio, con l’A­sco­li che di con­tro solo in un paio di cir­co­stan­ze si era fat­ta ve­de­re dal­le par­ti di Chi­chi­zo­la (una dif­fi­ci­le con­clu­sio­ne vo­lan­te di Fal­ze­ra­no, fi­ni­ta al­tis­si­ma, ed una buo­na op­por­tu­ni­tà per Gio­va­ne, per al­tro su un’a­zio­ne vi­zia­ta da un fuo­ri­gio­co di Pa­blo Ro­dri­guez). Come an­ti­ci­pa­to i cam­bi ope­ra­ti nel­l’in­ter­val­lo da Pec­chia, in­sie­me ad un at­teg­gia­men­to un po’ più pru­den­te dei bian­co­ne­ri (che han­no ab­bas­sa­to il ba­ri­cen­tro del­la squa­dra di una ven­ti­na di me­tri), han­no cam­bia­to l’i­ner­zia del­la gara, con l’A­sco­li che nel pri­mo quar­to d’o­ra del­la ri­pre­sa ha con­trol­la­to sen­za af­fan­ni i ten­ta­ti­vi dei pa­dro­ni di casa.

Poi lo splen­di­do gol di Bot­te­ghin e l’oc­ca­sio­nis­si­ma di Pa­blo Ro­dri­guez che avreb­be po­tu­to in­di­riz­za­re pro­ba­bil­men­te de­fi­ni­ti­va­men­te la par­ti­ta. Scam­pa­to il pe­ri­co­lo il Par­ma, pur se con una cer­ta con­fu­sio­ne, ha ri­pre­so a spin­ge­re alla ri­cer­ca del pa­reg­gio, tro­va­to poco dopo su un’a­zio­ne ro­cam­bo­le­sca, con l’e­vi­den­te com­pli­ci­tà di Fa­la­sco (che nel­l’oc­ca­sio­ne pro­ba­bil­men­te ave­va com­mes­so fal­lo da ri­go­re) e la man­ca­ta chiu­su­ra di Qua­ran­ta su Ber­na­bè. Nel fi­na­le di par­ti­ta, poi, i bian­co­ne­ri han­no se­ria­men­te ri­schia­to di su­bi­re la bef­fa, con Vi­via­no bra­vis­si­mo pri­ma a re­spin­ge­re di pie­de una con­clu­sio­ne rav­vi­ci­na­ta di Par­ti­pi­lo (male, nel­l’oc­ca­sio­ne, Ad­ja­pong) poi a to­glie­re dal­l’an­go­li­no una per­fet­ta pu­ni­zio­ne, an­co­ra di Par­ti­pi­lo. Nel­l’oc­ca­sio­ne era sta­to an­che espul­so (se­con­do gial­lo) Bel­lu­sci, co­stret­to ad in­ter­ve­ni­re alla di­spe­ra­ta sul­l’at­tac­can­te del Par­ma lan­cia­to a rete, dopo una brut­ta pal­la per­sa a cen­tro­cam­po da Ne­sto­ro­ski.

Poi, pro­prio al­l’ul­ti­mo as­sal­to, la tra­ver­sa a sal­va­re l’A­sco­li da quel­la che sa­reb­be sta­ta una pu­ni­zio­ne trop­po se­ve­ra per i bian­co­ne­ri. Che pos­so­no guar­da­re al fu­tu­ro con un piz­zi­co di ot­ti­mi­smo in più, sem­pre nel­la con­sa­pe­vo­lez­za che ser­vo­no co­mun­que ul­te­rio­ri in­ne­sti dal mer­ca­to per po­ter rag­giun­ge­re l’o­biet­ti­vo sal­vez­za. I pri­mi due nuo­vi ar­ri­va­ti sono sta­ti uti­liz­za­ti solo nel­la se­con­da par­te del­la ri­pre­sa ma han­no già mo­stra­to di po­ter es­se­re mol­to uti­li alla cau­sa. D’al­tra par­te le qua­li­tà di Val­za­nia si co­no­sco­no e, se in con­di­zio­ne, si­cu­ra­men­te con­tri­bui­rà ad au­men­ta­re il va­lo­re del cen­tro­cam­po bian­co­ne­ro. Quan­to a Ce­lia la sen­sa­zio­ne (e la spe­ran­za, vi­sta la pre­sta­zio­ne di Par­ma di Fa­la­sco) è che mol­to pre­sto sarà lui a pre­si­dia­re la fa­scia si­ni­stra bian­co­ne­ra.

L’ur­gen­za più im­por­tan­te in que­sto mo­men­to è al­me­no un cen­tra­le di­fen­si­vo, pos­si­bil­men­te già in con­di­zio­ne per­ché do­me­ni­ca con­tro il Bari man­che­rà lo squa­li­fi­ca­to Bel­lu­sci (fino al­l’e­spul­sio­ne pro­ba­bil­men­te il mi­glio­re dei bian­co­ne­ri). Ma an­che a cen­tro­cam­po ser­ve un al­tro in­ne­sto di qua­li­tà, spe­ran­do che in avan­ti re­cu­pe­ri una for­ma ac­cet­ta­bi­le Ne­sto­ro­ski e di­ven­ti un po’ più con­cre­to Pa­blo Ro­dri­guez. Al di là del­la sod­di­sfa­zio­ne per il pa­reg­gio in casa del­la ca­po­li­sta, non c’è tem­po da per­de­re per­ché la clas­si­fi­ca re­sta mol­to pre­oc­cu­pan­te (ter­z’ul­ti­mo po­sto con la Ter­na­na), an­che se la sal­vez­za di­ret­ta re­sta co­mun­que ad “ap­pe­na” 3 pun­ti (i 21 pun­ti del Co­sen­za).