A 10 anni dal ter­ri­bi­le ter­re­mo­to del 6 apri­le 2009 L’A­qui­la con­ti­nua ad es­se­re una cit­tà sen­za scuo­le, con ol­tre 6 mila ra­gaz­zi che da al­lo­ra van­no a scuo­la nei Musp. Che, dopo 10 anni, non pos­so­no cer­to es­se­re an­co­ra chia­ma­ti “mo­du­li prov­vi­so­ri”…

Di sto­rie e di rac­con­ti par­ti­co­la­ri, nel de­cen­na­le del tra­gi­co ter­re­mo­to a L’A­qui­la, ne ab­bia­mo ascol­ta­ti tan­tis­si­mi. Ma quel­la che ci ha più col­pi­to e fat­to pen­sa­re a come fun­zio­na­no (anzi, non fun­zio­na­no) le cose in que­sto pae­se è la te­sti­mo­nian­za di An­drea. Lui il ter­re­mo­to lo ri­cor­da va­ga­men­te, quel­la dram­ma­ti­ca not­te del 6 apri­le ave­va poco più di 3 anni ed ine­vi­ta­bil­men­te non può ave­re ri­cor­di ni­ti­di. Però An­drea è uno dei tan­ti ado­le­scen­ti aqui­la­ni che non ha mai mes­so pie­de, nep­pu­re per un gior­no, in un’au­la di una vera scuo­la.

Sem­bra im­pos­si­bi­le per chi non ha vis­su­to e non vive una real­tà come quel­la aqui­la­na, può ap­pa­ri­re un par­ti­co­la­re ir­ri­le­van­te tra i tan­ti dati, i nu­me­ri che ci sen­tia­mo snoc­cio­la­re “a get­to con­ti­nuo” in que­ste ore, tra com­me­mo­ra­zio­ni e ri­cor­di. In­ve­ce, a ben ve­de­re, la sto­ria di An­drea e quel­la di tut­ti gli al­tri ado­le­scen­ti aqui­la­ni fo­to­gra­fa­no al me­glio l’im­ma­gi­ne di un pae­se che non è ca­pa­ce di rea­gi­re alle ca­la­mi­tà, che dopo un si­mi­le di­sa­stro non rie­sce pro­prio a ri­par­ti­re, nep­pu­re dal­le cose più im­por­tan­ti.

“Nel 2009 io non fre­quen­ta­vo nep­pu­re la ma­ter­na – rac­con­ta An­drea – oggi sono in ter­za me­dia. In tut­ti que­sti anni la mia vita sco­la­sti­ca è sem­pre sta­ta in quei mo­du­li, non ho mai nep­pu­re mes­so pie­de in una scuo­la di mu­ra­tu­ra. Sono sem­pre sta­to con­vin­to che in tut­ta Ita­lia le scuo­le fos­se­ro come le no­stre. Poi 2 anni fa, in pri­ma me­dia, sia­mo sta­ti in gita in To­sca­na per un pro­get­to di col­la­bo­ra­zio­ne con una scuo­la di Pi­sto­ia. Sia­mo sta­ti in quel­la scuo­la e per la mag­gior par­te di noi è sta­ta una sor­pre­sa sco­pri­re che era così di­ver­sa dal­la no­stra. Poi, par­lan­do con i miei ge­ni­to­ri, ho sco­per­to che la stra­nez­za era la no­stra scuo­la, non quel­la to­sca­na”.

An­drea, come tut­ti i suoi coe­ta­nei aqui­la­ni, il suo per­cor­so sco­la­sti­co, dal­le ele­men­ta­ri alle me­die, l’ha sem­pre vis­su­to nei co­sid­det­ti Musp. Che, per la cro­na­ca, sa­reb­be­ro let­te­ral­men­te i “Mo­du­li ad uso sco­la­sti­co prov­vi­so­ri”, un nome che già suo­na come una pre­sa in giro. Per­ché i Musp sono ar­ri­va­ti su­bi­to, già qual­che mese dopo il ter­ri­bi­le ter­re­mo­to del 6 apri­le 2009. Ma dopo 10 anni pos­so­no dav­ve­ro es­se­re chia­ma­ti “mo­du­li prov­vi­so­ri”? Tra le tan­te fo­to­gra­fie che scor­ro­no in que­ste ore di tri­ste ri­cor­ren­za, quel­la del­le scuo­le è a no­stro av­vi­so una del­le più em­ble­ma­ti­che.

Per­ché nel no­stro modo di ve­de­re le cose le scuo­le, che rap­pre­sen­ta­no il fu­tu­ro di una co­mu­ni­tà, do­vreb­be­ro es­se­re una del­le più im­por­tan­ti prio­ri­tà nel­la fase di ri­co­stru­zio­ne. E la si­tua­zio­ne del­le scuo­le aqui­la­ne è la mi­glio­re e più im­ba­raz­zan­te di­mo­stra­zio­ne che, 10 anni dopo, al mo­men­to L’A­qui­la è an­co­ra una cit­tà sen­za un fu­tu­ro. Al­tro par­ti­co­la­re non ir­ri­le­van­te, le uni­che 2 scuo­le ria­per­te nel­la cit­ta­di­na abruz­ze­se sono scuo­le pri­va­te (del­le suo­re).

An­che in que­sto caso un em­ble­ma del­la si­tua­zio­ne ge­ne­ra­le che vede la ri­co­stru­zio­ne pri­va­ta pro­ce­de­re, sia pure non così ve­lo­ce­men­te come si spe­ra­va, men­tre quel­la pub­bli­ca è qua­si fer­ma al palo. Tor­nan­do al pro­ble­ma del­le scuo­le, at­tual­men­te tra L’A­qui­la e din­tor­ni (Ovin­do­li, Roc­ca di mez­zo, Scop­pi­to, Ar­si­ta, Po­po­li e Mon­te­rea­le) ci sono com­ples­si­va­men­te 31 Musp che ospi­ta­no ol­tre 6 mila ra­gaz­zi del­le scuo­le ‘in­fan­zia, pri­ma­ria se­con­da­rie di pri­mo gra­do e di se­con­do gra­do.

Più del­la metà de­gli isti­tu­ti sco­la­sti­ci cit­ta­di­ni sono ina­gi­bi­li da quel­la tra­gi­ca not­te del 2009, su quel­li che al­me­no alla vi­sta non sono mes­se poi così male, solo dopo il 18 gen­na­io 2017 (dopo la fa­mo­sa se­quen­za si­smi­ca di quel­la gior­na­ta) si è de­ci­so di ef­fet­tua­re le ve­ri­fi­che di vul­ne­ra­bi­li­tà si­smi­ca, con il pa­ra­dos­so che an­co­ra oggi (a 2 anni di di­stan­za) del­la mag­gior par­te di quel­le scuo­le non sono sta­ti resi pub­bli­ci gli in­di­ci di ri­schio (ma non è dif­fi­ci­le im­ma­gi­na­re in che con­di­zio­ni si tro­vi­no).

Na­tu­ral­men­te, par­lan­do di si­cu­rez­za, è co­mun­que po­si­ti­vo che si pre­fe­ri­sca evi­ta­re ri­schi e, sot­to que­sto pun­to di vi­sta, ben ven­ga­no i Musp, al­me­no i ge­ni­to­ri aqui­la­ni pos­so­no dor­mi­re son­ni tran­quil­li quan­do i pro­pri fi­gli sono a scuo­la. Ma che dopo 10 anni la si­tua­zio­ne sia pra­ti­ca­men­te ri­ma­sta im­mu­ta­ta è una ver­go­gna. Ac­cen­tua­ta dal fat­to che ci sono da tem­po a di­spo­si­zio­ne per la ri­co­stru­zio­ne del­le scuo­le cir­ca 43 mi­lio­ni di euro, i pri­mi stan­zia­ti già a no­vem­bre 2009 (a 5 mesi dal ter­re­mo­to). Gli al­tri sono ar­ri­va­ti a par­ti­re dal 2011 dai de­cre­ti del­l’al­lo­ra com­mis­sa­rio del­la ri­co­stru­zio­ne e dal­le de­li­be­re del co­mi­ta­to in­ter­mi­ni­ste­ria­le per la pro­gram­ma­zio­ne eco­no­mi­ca (Cipe).

Quei sol­di da anni sono fer­mi ed inu­ti­liz­za­ti, al mo­men­to c’è un uni­co can­tie­re aper­to per la nuo­va scuo­la pri­ma­ria Ma­rie­le Ven­tre, nel­la zona ove­st del­la cit­tà. La ver­go­gno­sa si­tua­zio­ne del­le scuo­le em­ble­ma del­la con­di­zio­ne in cui si tro­va L’A­qui­la 10 anni dopo, una cit­tà che deve fare an­co­ra i con­ti con le ma­ce­rie e che al mo­men­to con­ti­nua a non ave­re un fu­tu­ro (o, nel­la mi­glio­re del­le ipo­te­si, ha un fu­tu­ro a dir poco gri­gio). E che in que­sti ul­ti­mi anni, ol­tra a con­ti­nua­re a pa­ga­re le ter­ri­bi­li inef­fi­cien­ze del­lo Sta­to, ha do­vu­to su­bi­re pure l’u­mi­lia­zio­ne di es­se­re por­ta­ta ad esem­pio di un mo­del­lo po­si­ti­vo che non esi­ste per fare da con­tral­ta­re alla tra­gi­ca si­tua­zio­ne del­le zone col­pi­te dal ter­re­mo­to del 2016.

Un’o­pe­ra­zio­ne igno­bi­le, in­nan­zi­tut­to per­ché la si­tua­zio­ne in quel­le zone è tale che non c’è cer­to bi­so­gno di fare al­cun ge­ne­re di pa­ra­go­ne per evi­den­ziar­ne la gra­vi­tà. Ma so­prat­tut­to per­ché è of­fen­si­va nei con­fron­ti de­gli aqui­la­ni che han­no vis­su­to quel dram­ma e che da 10 anni sono den­tro un in­cu­bo che non ha ter­mi­ne.

Me­ri­ta­no ri­spet­to, me­ri­ta­no di non es­se­re pre­si in giro da chi, per spe­cu­la­zio­ni po­li­ti­che, par­la (pro­ba­bil­men­te sen­za mai aver mes­so pie­de a L’A­qui­la in que­sti 10 anni) di una si­tua­zio­ne idil­lia­ca che non esi­ste e non è mai esi­sti­ta, an­cor più da chi con­ti­nua a glo­ri­fi­ca­re l’o­pe­ra di Ber­to­la­so, rac­con­tan­do di im­pro­ba­bi­li mi­ra­co­li in tema di ri­mo­zio­ne del­le ma­ce­rie (se­con­do la fol­le ri­co­stru­zio­ne di qual­cu­no scom­par­se da L’A­qui­la e din­tor­ni nel giro di po­chi mesi) e tes­sen­do lodi e sto­riel­le sur­rea­li sul­le “ter­ri­fi­can­ti” new town. Uno stra­vol­gi­men­to del­la real­tà (ri­pro­po­sto da qual­cu­no an­che in que­sto de­ci­mo tri­ste an­ni­ver­sa­rio) of­fen­si­vo per chi quel­la real­tà l’ha vis­su­ta e la vive da 10 anni.

Sa­reb­be suf­fi­cien­te, per smon­ta­re que­sta ver­go­gno­sa sto­riel­la, ri­cor­da­re la fa­mo­sa let­te­ra in­via­ta dal­la to­ta­li­tà del­le as­so­cia­zio­ni aqui­la­ne ai ro­ma­ni nel­la pri­ma­ve­ra 2016, quan­do il cen­tro­de­stra uni­to sem­bra­va vo­ler can­di­da­re alla pol­tro­na di sin­da­co di Roma pro­prio l’ex re­spon­sa­bi­le del­la Pro­te­zio­ne ci­vi­le. “Ber­to­la­so, ma non ti ver­go­gni?” era l’em­ble­ma­ti­co ti­to­lo del­la let­te­ra che, sin dal­le pri­me ri­ghe, non la­scia­va dub­bi: “cari ro­ma­ni, con que­sta let­te­ra vor­rem­mo cer­ca­re di rac­con­tar­vi tut­ti i dan­ni, le spe­cu­la­zio­ni e le in­giu­sti­zie che ha cau­sa­to Gui­do Ber­to­la­so al no­stro ter­ri­to­rio”).

Do­vreb­be es­se­re suf­fi­cien­te ma se non lo fos­se ba­ste­reb­be ri­cor­da­re che, a dif­fe­ren­za di quan­to fa­vo­leg­gia qual­cu­no, ad­di­rit­tu­ra a L’A­qui­la 10 anni dopo non è sta­ta an­co­ra ter­mi­na­ta nep­pu­re l’’o­pe­ra di ri­mo­zio­ne del­le ma­ce­rie. Se­con­do le ul­ti­me sti­me sia­mo in­tor­no al­l’80% (dopo 10 anni…) e, se pos­si­bi­le, la si­tua­zio­ne ne­gli ul­ti­mi mesi pro­ce­de an­co­ra più a ri­len­to.

Ba­sti pen­sa­re che un anno fa com­ples­si­va­men­te (tra pub­bli­che e pri­va­te) era­no sta­ti ri­mos­si poco più di 3 mi­lio­ni di ton­nel­la­te di ma­ce­rie, men­tre la si­tua­zio­ne at­tua­le par­la di poco meno di 3,5 mi­lio­ni di ton­nel­la­te. Op­pu­re sa­reb­be suf­fi­cien­te ri­cor­da­re come le con­te­sta­tis­si­me New Town, co­strui­te in po­chi mesi di cer­to per ospi­ta­re una par­te del­la po­po­la­zio­ne ma an­che e so­prat­tut­to per una que­stio­ne di im­ma­gi­ne, oggi sia­no uno dei pro­ble­mi cen­tra­li. E non solo per la loro pes­si­ma qua­li­tà (nu­me­ro­se di quel­le nuo­ve case sono da tem­po ina­gi­bi­li per pro­ble­mi vari) ma an­che per­ché ora, come am­pia­men­te pre­vi­sto, nes­su­no ha idea di cosa far­ne.

Sen­za snoc­cio­la­re tut­ti quei nu­me­ri e quei dati che ven­go­no ri­pe­tu­ti in que­sti gior­ni e che di­mo­stra­no quan­to dif­fi­ci­le sia la si­tua­zio­ne, per con­clu­de­re e ren­de­re ul­te­rior­men­te chia­ra la fo­to­gra­fia del­l’at­tua­le si­tua­zio­ne, ci li­mi­tia­mo a sot­to­li­nea­re un paio di elo­quen­ti in­for­ma­zio­ni.

Alla fine del 2017 am­mi­ni­stra­to­ri, po­li­ti­ci e tec­ni­ci ave­va­no in­di­ca­to una sor­ta di road map che pre­ve­de­va il com­ple­ta­men­to del­la ri­co­stru­zio­ne pri­va­ta en­tro il 2022 e quel­lo del­la ri­co­stru­zio­ne pub­bli­ca en­tro il 2025. Nei gior­ni scor­si i tec­ni­ci del­l’Uf­fi­cio ri­co­stru­zio­ne han­no sot­to­li­nea­to come sa­reb­be po­si­ti­vo se tra 5-6 anni (quin­di en­tro il 2025) la ri­co­stru­zio­ne pri­va­ta fos­se com­ple­ta­ta al 90%, sen­za più in­di­ca­re date per quel­la pub­bli­ca.

L’al­tra con­si­de­ra­zio­ne ri­guar­da il cen­tro sto­ri­co, vero cuo­re pul­san­te del­la cit­tà aqui­la­na. Nel 2009, pri­ma del ter­re­mo­to, era­no pre­sen­ti ol­tre 1.200 at­ti­vi­tà com­mer­cia­li. Oggi, a 10 anni dal si­sma, sia­mo fer­mi a meno di 100 (l’ul­ti­mo cen­si­men­to par­la­va di 86 at­ti­vi­tà). Il cuo­re del­la cit­tà an­co­ra non ha ces­sa­to di bat­te­re ma il suo bat­ti­to è sem­pre più te­nue. Dopo 10 anni è un dato scon­for­tan­te…