Gran­de suc­ces­so per le gior­na­te del Fai che han­no per­mes­so a tu­ri­sti ma an­che a tan­ti asco­la­ni di ri­sco­pri­re al­cu­ni gio­iel­li cit­ta­di­ni. Mol­to ap­prez­za­to il ruo­lo di ci­ce­ro­ni svol­to dai ra­gaz­zi del­le scuo­le asco­la­ne e, per una vol­ta, il bel ser­vi­zio rea­liz­za­to da Tg3 Mar­che

Per una vol­ta bi­so­gna ri­co­no­sce­re i me­ri­ti di Rai­tre Mar­che. Non sia­mo sta­ti mai te­ne­ri con la re­da­zio­ne re­gio­na­le del­la Rai che trop­po spes­so ha pe­na­liz­za­to e igno­ra­to Asco­li e il suo ter­ri­to­rio in tan­te, trop­pe oc­ca­sio­ni. Pro­prio un anno fa, ad esem­pio, in oc­ca­sio­ne del­le gior­na­te del Fai fu a dir poco cla­mo­ro­so e scan­da­lo­so il fat­to che nel­le va­rie edi­zio­ni del Tg3 Mar­che non era sta­ta spe­sa nep­pu­re una pa­ro­la per la ria­per­tu­ra (ov­via­men­te solo per quei gior­ni) del tea­tro Fi­lar­mo­ni­ci (vedi ar­ti­co­lo “Asco­li fuo­ri dal­la Mar­che per il tg re­gio­na­le”).

Le po­le­mi­che e le pro­te­ste che ne se­gui­ro­no evi­den­te­men­te sono ser­vi­te e han­no sor­ti­to gli ef­fet­ti spe­ra­ti. Al pun­to che un anno dopo, in oc­ca­sio­ne del­la nuo­va edi­zio­ne del­le gior­na­te del Fai, nel tg Mar­che del­le 14 di sa­ba­to 24 mar­zo, per pre­sen­ta­re gli ap­pun­ta­men­ti nel­le Mar­che si è par­ti­ti pro­prio da Asco­li con un lun­go e ben con­fe­zio­na­to ser­vi­zio a cura di Bar­ba­ra Ma­ri­ni. Che è par­ti­ta dal­l’An­nun­zia­ta e dal­la Chie­sa in at­te­sa di es­se­re si­ste­ma­ta con i fon­di del ter­re­mo­to ma, come tan­ti al­tri siti cit­ta­di­ni, vi­si­ta­bi­le nel­le gior­na­te di sa­ba­to 24 e do­me­ni­ca 25 mar­zo con la gui­da dei gio­va­ni ci­ce­ro­ni del Li­ceo Ar­ti­sti­co. Il ser­vi­zio ha poi par­la­to del pon­te di Cec­co, con la sus­se­guen­te let­tu­ra di al­cu­ni pas­si de “L’a­cer­ba” di Cec­co d’A­sco­li. Tut­to mol­to bel­lo e sug­ge­sti­vo, con l’u­ni­co neo (ov­via­men­te non di­pen­den­te da Rai Tre Mar­che) del­le tra­di­zio­na­li er­bac­ce che in­fe­sta­no i beni mo­nu­men­ta­li cit­ta­di­ni (e che, evi­den­te­men­te, or­mai l’am­mi­ni­stra­zio­ne co­mu­na­le deve con­si­de­ra­re par­te in­te­gran­te dei mo­nu­men­ti stes­si) e del­le scrit­te pre­sen­ti an­che sul pon­te e che si sono per­fet­ta­men­te vi­ste an­che nel ser­vi­zio di Rai­tre Mar­che.

Al di là del bel ser­vi­zio del­la tv re­gio­na­le, le gior­na­te del Fai nel ca­po­luo­go pi­ce­no si sono ri­ve­la­te an­co­ra una vol­ta  un gran suc­ces­so, al di là del­le ci­fre e dei nu­me­ri dei vi­si­ta­to­ri che in que­sti casi la­scia­no dav­ve­ro il tem­po che tro­va­no (ce ne sono sta­ti tan­tis­si­mi, poi se sono sta­ti 5 mila o più con­ta re­la­ti­va­men­te). Me­ri­to in­nan­zi­tut­to del­lo straor­di­na­rio pa­tri­mo­nio che ha que­sta cit­tà (che an­dreb­be va­lo­riz­za­to mol­to me­glio, ma è un di­scor­so vec­chio…) ma an­che e so­prat­tut­to dei vo­lon­ta­ri del Fai e del loro straor­di­na­rio la­vo­ro. Ma un gran­dis­si­mo me­ri­to va an­che e so­prat­tut­to ai ra­gaz­zi del­le scuo­le asco­la­ne che si sono ca­la­ti alla per­fe­zio­ne nei pan­ni di gio­va­ni ci­ce­ro­ni, mo­stran­do un’in­so­spet­ta­bi­le com­pe­ten­za e, nel­la mag­gior par­te dei casi, una sor­pren­den­te spi­glia­tez­za.

Nel­la vi­si­ta alla chie­sa di San­t’A­go­sti­no, ad esem­pio, ol­tre al fa­sci­no e alla bel­lez­za del­la chie­sa sia­mo sta­ti col­pi­ti dal­la pre­pa­ra­zio­ne dei ra­gaz­zi del Li­ceo Clas­si­co asco­la­no che ci han­no ac­com­pa­gna­to e ci han­no il­lu­stra­to con en­tu­sia­smo e am­mi­re­vo­le spi­glia­tez­za tut­te le ope­re e i te­so­ri lì cu­sto­di­ti. Pec­ca­to, an­co­ra una vol­ta, che pri­ma di en­tra­re, men­tre ascol­ta­va­no le spie­ga­zio­ni dei ra­gaz­zi, non ab­bia­mo po­tu­to fare a meno di “am­mi­ra­re”, pro­prio so­pra l’in­gres­so del­la chie­sa, le im­man­ca­bi­li er­bac­ce. Se pos­si­bi­le an­co­ra peg­gio il fat­to che i grup­pi fuo­ri dal­la chie­sa che at­ten­de­va­no di en­tra­re per la vi­si­ta, do­ve­va­no pre­oc­cu­par­si an­che di fare at­ten­zio­ne alle mac­chi­ne che pas­sa­va­no.

An­che in que­sto caso è un di­scor­so vec­chio e pur­trop­po inu­ti­le ma è in­cre­di­bi­le come in que­sta cit­tà non si pos­sa mai nep­pu­re pen­sa­re di chiu­de­re al traf­fi­co, in de­ter­mi­na­te cir­co­stan­ze, al­cu­ne stra­de del cen­tro sto­ri­co. Tra l’al­tro nel fine set­ti­ma­na, quin­di non in gior­na­te la­vo­ra­ti­ve, non sa­reb­be cer­to la fine del mon­do e non pro­vo­che­reb­be di si­cu­ro gran­dis­si­mi di­sa­gi, ba­ste­reb­be solo or­ga­niz­za­re (ter­mi­ne sco­no­sciu­to da que­ste par­ti) al me­glio la si­tua­zio­ne. Ma è inu­ti­le, ad Asco­li al traf­fi­co si pos­so­no chiu­de­re solo le stra­de nei pres­si del­lo sta­dio quan­do gio­ca­no i bian­co­ne­ri, in ogni al­tra oc­ca­sio­ne è tabù (si può già con­si­de­ra­re una for­tu­na che si rie­sce a te­ne­re chiu­sa al traf­fi­co piaz­za Ar­rin­go).

Po­chi me­tri più avan­ti ri­spet­to alla chie­sa, nel polo cul­tu­ra­le di San­t’A­go­sti­no era­no in pro­gram­ma al­tri due sug­ge­sti­vi even­ti, con la pos­si­bi­li­tà di am­mi­ra­re al­cu­ne ope­re di Osval­do Li­ci­ni e Tul­lio Pe­ri­co­li se­le­zio­na­te nel­l’am­bi­to del­la mo­stra “Pae­sag­gi di mar­ca: Giu­lio Ga­briel­li, Osval­do Li­ci­ni, Tul­lio Pe­ri­co­li” ec­ce­zio­nal­men­te al­le­sti­ta per le gior­na­te del Fai. An­che in que­sto caso le straor­di­na­rie ope­re di Li­ci­ni, al­cu­ne di quel­le espo­ste dav­ve­ro in­can­te­vo­li, sono sta­te il­lu­stra­te e rac­con­ta­te con com­pe­ten­za e mae­stria dai ra­gaz­zi del Li­ceo Scien­ti­fi­co “Or­si­ni”. Così come, spo­stan­do­si nel­la Bi­blio­te­ca ci­vi­ca (ospi­ta­ta sem­pre nel­l’ex com­ples­so con­ven­tua­le), non si sono di­mo­stra­ti cer­to da meno i ra­gaz­zi, sem­pre del Li­ceo Scien­ti­fi­co, che han­no gui­da­to ed il­lu­stra­to ai vi­si­ta­to­ri al­cu­ni vo­lu­mi rari e pre­zio­si come un co­di­ce mem­bra­na­ceo di fine se­co­lo X ini­zio XI, il fa­mo­so “Rit­mo di San­t’A­les­sio”, gli sta­tu­ti del­la cit­tà di Asco­li, di­ver­se edi­zio­ni del­l’A­cer­ba di Cec­co d’A­sco­li.

Tra i tan­ti “gio­iel­li” aper­ti e che si sono po­tu­ti am­mi­ra­re in que­sti gior­ni si­cu­ra­men­te il più sug­ge­sti­vo e quel­lo che ha de­sta­to la mag­gio­re at­ten­zio­ne è l’E­re­mo di San Mar­co. Ma di cer­to non da meno, ol­tre a quel­li già ci­ta­ti, sono il com­ples­so di San­t’An­ge­lo Ma­gno la Chie­sa di San­t’I­la­rio, quel­la di San­t’E­mi­dio alle Grot­te. E’ dav­ve­ro una for­tu­na ave­re un pa­tri­mo­nio così ric­co di si­mi­li “gio­iel­li”, sono dav­ve­ro po­che le cit­tà che pos­so­no van­tar­ne uno si­mi­le. Non fi­ni­re­mo mai di dire gra­zie ad ini­zia­ti­ve come quel­le del Fai che dan­no l’op­por­tu­ni­tà, non solo ai tu­ri­sti ma an­che agli stes­si asco­la­ni, di co­no­sce­re e ap­prez­za­re si­mi­li bel­lez­ze.

Così come non fi­ni­re­mo mai di pun­go­la­re l’am­mi­ni­stra­zio­ne co­mu­na­le per fare in modo che si­mi­li gio­iel­li ven­ga­no me­glio va­lo­riz­za­ti e, so­prat­tut­to, non ven­ga­no smi­nui­ti e sva­lu­ta­ti a cau­sa del­l’in­cu­ria e dal­l’in­ca­pa­ci­tà di pren­de­re de­ci­sio­ni co­rag­gio­se.